i hård konkurrens med andra, är den här: att människor var passiva mottagare som lät sig matas med nyheter, kultur och åsikter ända tills vi fick internet. Jag kommenterar Andreas Mildners recension av Nicholas Carrs The Shallows i Expressen. Länk: Före internet intet. Mildner svarar här och nu har också Aase Berg blandat sig i.

(Forts.)

Kristdemokraterna har fått en hel del kritik för idén att varumärkesskydda frasen ”verklighetens folk”. För min del säger jag bara: I’m lovin’ it. Det är den bästa lilla nyhet som har kommit ut ur den svenska politikens big brother-hus på bra länge. Jag vill att det ska stå ”Verklighetens folk™” på varenda en av deras […]

(Forts.)

Jag har börjat bli botad från mina fördomar om modern arkitektur. Men kanske skriver alla som besökt Berlin förr eller senare sådana här artiklar: Minnets arkitektur på egen risk (UNT).

(Forts.)

Under 1700-talet förändrades vår föreställning om djävulen: han gick från att vara ett behornat, illaluktande monster till dandy. Han blev elegant, rebellisk, konstnärlig, intelligent, modern, charmerande. Den här nyväckta fascinationen för djävulen innebär inte att vi började sympatisera med ondskan, men genom den får man tag i en av trådarna till de mentalitetshistoriska förändringar som […]

(Forts.)

Debatten om nätet, journalistiken och framtidens medielandskap liknar till stor del en uppfostringskampanj: vi ska uppfostras att välja sida i ett falskt val. Jag skriver i GP om de falska motsättningarna mellan bloggare och yrkesskribenter: De falska motsättningarna.

(Forts.)

En liten twittrad nyhet fick all irritation och allt ointresse att försvinna: från och med nu kommer jag att följa förberedelserna inför det där bröllopet med stigande, skadeglad förtjusning, för nu har jag förstått vad det är som håller på att hända. Prinsessbröllopet är på väg att förvandla Sverige till den gamla goda dubbelmonarkin Österrike-Ungern. […]

(Forts.)